Reeds sinds mei heeft Rudi Hendrikx verschillende schriftelijke vragen ingediend, zowel aan de gemeente als aan Woonpunt Waas, met betrekking tot de toestand van de sociale woningen in BKZ. Tot op heden heeft hij hierover slechts gedeeltelijke antwoorden ontvangen op de vragen van mei, juni, juli en augustus; verschillende punten bleven onbeantwoord.
Na navraag bij de bevoegde diensten blijkt dat hij het volledig recht heeft op een volledig antwoord, zeker in zijn hoedanigheid als gemeenteraadslid. Daarom komt hij hier vandaag opnieuw op terug, temeer omdat er intussen nieuwe vaststellingen werden gedaan die de bezorgdheid alleen maar vergroten.
Eerst en vooral stelt hij vast dat meer dan 300 sociale woningen langdurig leegstaan. Een deel daarvan bevindt zich inderdaad in een renovatiefase of wacht op renovatie, maar een aanzienlijk aantal woningen blijkt zonder duidelijke reden leeg te blijven. Ondanks zijn eerdere vragen heeft hij hierover geen bevredigende uitleg ontvangen.
Daarnaast heeft hij vastgesteld dat bepaalde sociale woningen worden gebruikt als opslagplaats. De leveringen gebeuren door bestelwagens, vrachtwagens en personenwagens met Nederlandse nummerplaten.
Verder blijkt dat sommige woningen bewoond worden door buitenlandse arbeiders, onder meer uit Litouwen. Uit gesprekken met enkele Litouwse bewoners vernam hij dat zij met zes mannen in een veel te kleine woning gehuisvest zijn, waarin slechts één grote en één kleine slaapkamer beschikbaar zijn voor zes volwassen mannen. Hun firma huurt op regelmatige basis woningen van Woonpunt Waas.
Deze woningen worden volgens zijn informatie ingericht, bemeubeld en onderhouden door dezelfde firma’s: er komen poetsdiensten langs – opnieuw met voertuigen met Nederlandse nummerplaten – die het onderhoud verzorgen en daarna vertrekken.
Als deze woningen blijkbaar bewoonbaar zijn voor buitenlandse arbeiders, dan mogen we er redelijkerwijs van uitgaan dat ze ook geschikt zijn om reguliere gezinnen, die al lange tijd op de wachtlijst staan, te huisvesten. Het is dan moeilijk te begrijpen waarom deze woningen niet volgens de gebruikelijke sociale toewijzingsregels worden verhuurd aan lokale gezinnen die aan de voorwaarden voldoen.
De vragen aan het gemeentebestuur zijn dan ook de volgende:
1. Is de gemeente op de hoogte van deze situatie, waarbij sociale woningen worden gebruikt voor andere doeleinden dan sociale verhuur aan personen op de wachtlijst?
2. Op welke wettelijke basis zouden dergelijke verhuringen aan bedrijven of buitenlandse firma’s kunnen plaatsvinden?
3. Hoeveel sociale woningen in BKZ worden momenteel verhuurd aan ondernemingen of gebruikt door buitenlandse arbeiders die niet op de wachtlijst staan?
4. Welke controlemechanismen bestaan er om te vermijden dat sociale woningen oneigenlijk worden aangewend?
5. Wanneer mag ik een volledig en schriftelijk antwoord verwachten op mijn eerdere schriftelijke vragen, gesteld in mei, juni, juli en augustus?
Hij wenst te benadrukken dat deze situatie ernstige vragen oproept over het beheer en de transparantie binnen onze sociale huisvestingsmaatschappij. Het is onaanvaardbaar dat sociale woningen, bedoeld voor mensen die op de wachtlijst staan en aan de voorwaarden voldoen, mogelijk op een andere manier worden aangewend.
Hij verzoekt het gemeentebestuur met aandrang om dit te onderzoeken en hem hierover schriftelijk te informeren.
huishoudelijk reglement gemeenteraad
het verzoek van Vlaams Belang met betrekking tot 'Sociale woningen in BKZ' te behandelen.